Je voudrais reparler de l'évaluation. Je remarque qu’aujourd'hui on nous dit que l'action culturelle est une priorité du CNC et du ministère de la Culture, et pourtant les outils d'évaluation qu'on nous impose sont des outils qui relèvent totalement du marché. A quoi bon doubler les chiffres si nous n'avons pas les moyens de former les enseignants ? L'évaluation de l’action culturelle me semble aussi très importante mais à l’inverse nous n’avons jamais su ce qui a motivé les moins 20 % de baisse de crédits. Nous n’avons jamais eu les critères d'évaluation. Je crois que nous sommes tous capables d'évaluer nos pratiques. Mais peut-être qu’une nouvelle proposition serait de s’interroger sur la façon dont nous allons nous y prendre pour évaluer la qualité. Arrêtons ces rapports chiffrés. On nous demande toujours plus de chiffres mais notre travail doit s'inscrire dans la durée.
